咨询来信
男方有一套婚前全款房,结婚第4年他把这套房卖了105万,再加上婚后我存的35万现金,又贷款了80万,只隔了一个月就买了现在住的这套房。
当时购入价220万,装修和家具家电是我婆婆给的,有流水可查。之后男方还贷款的时间居多,前期也接受了我婆婆的帮助。
这房子现在市值600万,还剩下20万贷款没还清。
据我了解,第一次起诉离婚如果对方不同意的话,一般都不判离,那我请律师的作用还有多大呢?
律师解答
一、房产分割不只看出资比例
房产分割除了出资贡献外,还要考虑双方结婚年头的长短,是否有过错,照顾女方,照顾带孩子的一方,照顾无过错方等各种具体情节。
然后由法官综合考虑这些因素,行使自由裁量权,在双方出资贡献的基础上,适当调整得出最终的分割比例。
我不是法官,没有看到你们婚姻生活中的这些细节,所以无法给你一个像判决一样准确的结论。
我只能先根据你们双方的出资比例做一个预估,但因为自由裁量权的幅度很大,肯定会有上下浮动。
男方卖了婚前的全款房得到105万,这105万在新房里所占的比例份额是他的个人财产。
你把为新房所有花的钱都列出来,比如你出了35万,男方出了105万,再加上你们所还的贷款,除了已经还了60万本金之外,你们不是还了一些利息吗?这些都是为新房所花的成本。
用105万除以新房的总成本,所得的比例就是男方在这房子里所占的份额。
其他的部分,你出的35万是婚后存的,算夫妻共同财产。而婆婆出的装修、家具家电以及前期帮着还的贷款,大概率会被认定为对你们小俩口的赠与。
夫妻共同财产的部分双方一人一半,这样你就可以计算出,自己和男方分别在这个房子里所占的比例。
而房子的现值是600万,减去20万未还贷款,得出房子的净值是580万。
再用这580万乘以上面计算出的比例,就能得出各自应得多少钱,一方要房就给另一方对应的补偿款。
但这个计算方法是完全参考出资贡献的,法官肯定不这样,他还要考虑我前面说的那些因素,所以最终得出的数额就由法官自由裁量权来决定了。
二、请律师很有必要
请律师不仅有必要,而且是越早请越好,最好是在你刚动了离婚念头的时候就去找律师咨询。
律师可以给你出离婚方案,包括取证的方案,是否要先签个夫妻财产约定保住财产……这些都是律师的作用。
另外,律师帮你做起诉的工作,即便第一次起诉判不离,但我是会在委托代理协议上包含买一送一的内容。
也就是说,包括两个流程,第一次起诉判不离,间隔半年后第二次再起诉,一般就判离了,那我就不再另外收费了。
而且,第一次起诉不判离也没关系,但请律师能增加在法庭上跟对方谈判的机会,万一对方同意离了呢?
同时律师的作用还发挥在,从第一次起诉不判离到第二次起诉这半年之间,对方如果找我们谈判了,那这时候有律师的话,就可以跟对方接洽,帮助双方协议离婚。
我有30%~40%的客户在这个阶段就解决问题了,也用不着上法院起诉第二次了。
所以重要的不是第一次法官判不判离,而是律师能否积极主动地发挥作用。
律师帮助你策划的谈判方案,对于最终达成离婚的结果,是非常有促进作用的。
虽然不一定是律师直接出面调解,有时候律师不出面,而是在后面当军师,教会你一些谈判方法,那你自己很可能也能在诉讼之外和对方达成和解。
总 结
1、离婚房产分割不只考虑出资贡献,还要综合婚龄长短、有无孩子、双方过错、照顾原则等各种因素,法官的自由裁量权较大。
2、不论以哪种方式离婚,离婚本身就是一件需要整体考量和筹划的事,尽量早请律师做准备,不要临时抱佛脚才好。